Dra. Geanilda Vásquez: La respuesta.

Hace unos dias hicimos una critica a la Dra. Geanilda Vásquez... joven dirigente, excelente expositora con una formación y educación fuera de serie.

.

En esa ocasión nos referimos a sus puntualizaciones con respecto a los aumentos salariales de los regidores.... y lo hicimos porque creemos que ella es una persona a la cual, que pese a que no le conocemos, le tenemos gran estima y admiración.

.

El hecho es que ella (o alguien que escribió como ella) nos hizo llegar un comentario-respuesta al articulos que posteamos.... y esa comentario-respuesta la queremos comparitr con ustedes, no sin antes darle las gracias eternas por adentrarse a este "disparate de blog"... y más aún, ponerle atención a una critica de alguien que ni siquiera conoce.... !!!gracias Dra. Vásquez!!!

.

A continuación la respuesta de la Dra. Geanilda Vásquez:

"Querido Amigo:

Con relación a su comentario sobre nuestras declaraciones, es cierto que las hice, pero están fuera de contexto como si eso fuera lo único que yo hubiera comentado. En realidad, no estoy de acuerdo como el resto del pueblo, con el tan criticado aumento desmedido de los concejales o regidores, pero es necesario aclarar algunos conceptos:

Un Ayuntamiento, como su nombre lo indica es una Yunta, es decir la conjunción de la parte Administrativa, que la ejerce el sindico, y la parte normativa, regulatoria, fiscalizadora y de control que la ejerce el Consejo Municipal, compuesto por el total de los regidores o concejales.

Puesto que la nueva ley establece un salario, (anteriormente el cargo se ejercía de manera honorífica) el mismo debe corresponder a la realidad socioeconómica del municipio y a los montos presupuestarios, que en ningún momento pueden sobrepasar lo que la ley establece para el monto total para salarios, en los que están incluidos el de los regidores, los síndicos y el resto de los empleados municipales (30%, del total de los ingresos).

Las declaraciones se producen en razón de que el síndico de San Cristóbal podía, si no estaba de acuerdo, utilizar las vías que la ley establece para recurrir una decisión del Consejo de Regidores, sin embargo utilizó la prensa de manera extremista como parte de una campaña de descrito contra los regidores o concejales. Te preguntaras porque muchos de nuestros síndicos tienen esta campaña de descrédito, como se justifica, pues bien, en la antigua ley, el concejal no tenia salario y el síndico los manipulaba con una dieta, la cual se incrementaba si le aprobaban los presupuestos tal como lo enviaban al Consejo, que es quien debe aprobar la ejecución presupuestaria. Hay que recordar que el síndico solo puede ejecutar lo que el Consejo Municipal aprueba.

Para no abundar más en un tema que tiene tanto de técnico, la nueva ley, la 176/07 de reciente aprobación establece que el salario de un concejal, no debe sobrepasar el 60% del que gana el síndico, al aprobarse la ley automáticamente se establece el salario del concejal o regidor, y como lo síndicos si tenían salarios, automáticamente la ley establece el de los concejales.

Esta disposición del legislador la consideramos correcta, hace mas transparente la labor del concejal, que en realidad realiza un gran trabajo a favor de los munícipes, y ahora tendrá que pagar impuestos y sobre todo evita manipulación y manejo que los aleje de sus verdaderas funciones.

Espero que esta explicación te haga sentir mejor con relación a lo acontecido y al reiterado escarceo que hemos tenido todos los regidores y concejales del país. Debo aclarar que esta actitud no es generalizada de todos los síndicos, puesto que algunos conocen muy bien las funciones, que tiene cada quien en un Ayuntamiento.

No debes olvidar que nosotros somos la Secretaria General de la recién conformada Federación Dominicana de Concejales, fundada precisamente para salir en defensa y orientación no solo de los demás concejales sino también de toda la Ciudadanía en sentido general. "

PD: Dra. Vásquez.... está satisfecha mi inquietud.

"Siempre digo la verdad, incluso cuando hablo mentiras"