Dra. Vasquez: Asi no, no así.

Soy peledeista... no lo niego ni lo reniego, pero lo soy mas por un estado familiar que por sentimientos politicos.., pero eso es algo que no quiero entrar en detalles por lo menos en este blog......., pero el ser peledeista (obligado) no me quita el reconocer personas y personajes de otros partidos a quienes le profeso mis mas sinceros sentimientos de admiración... Milagros Ortiz Bosch, Ito Bisonó, José Enrique Sued, Hugo Tolentino Dipp, Eduardo Estrella, Pacheco, Dr. Moreno, Nazir Atalah, Milton Ray Guevara, Virgilio Bello Rosa, entre otros que aun no me llegan a la memoria....... y otros, que pese a que son mas o menos nuevos en el ruedo politicos, les admiro por su criterio, delicadeza e inteligencia al tratar las cosas de estado, por eso admiro a la joven Dra. Geanilda Vásquez.... una joven profesional brillante con una carrera politica prodigiosa.
.
El hecho es que en estos dias ha habido muchos debates con respecto al supuesto o verdadero incremento salarial de los regidores de los TRES PARTIDOS MAYORITARIOS que estan en el municipio de San Cristobal..... tierra de Trujillo, de ese gran caudillo
.
Y mientras todo el pais se ha unido en una sola critica (como pocas veces he visto) hacia esos regidores, la Dra. Geanilda Vasquez dice que "Hay una intención marcada de desacreditar la función del concejal o regidor en función de los intereses de los síndicos".... "los ataques hacía los regidores de San Cristóbal por el aumento de sus salarios forman parte de una campaña de difamación y descrédito.”.... Carajo!!!, como es posible!!!!!!!!!!!!!!! mire mi hermano... aun escuchandoselo de su boca: NO LO CREO.

Y como diablos es posible justificar una barbaridad como esa?... ME RESISTO A CREER QUE ELLA DIJERA ALGO ASI.
.
Geanilda... usted es otra cosa, oyó?... no juegue al disparate politico.... usted es de una estripe superior.. creamelo... se lo dice alguien que le admira.

"Siempre digo la verdad, incluso cuando hablo mentiras"

2 cometarios:

Anónimo dijo...

Querido Amigo:

Con relación a su comentario sobre nuestras declaraciones, es cierto que las hice, pero están fuera de contexto como si eso fuera lo único que yo hubiera comentado. En realidad, no estoy de acuerdo como el resto del pueblo, con el tan criticado aumento desmedido de los concejales o regidores, pero es necesario aclarar algunos conceptos:

Un Ayuntamiento, como su nombre lo indica es una Yunta, es decir la conjunción de la parte Administrativa, que la ejerce el sindico, y la parte normativa, regulatoria, fiscalizadora y de control que la ejerce el Consejo Municipal, compuesto por el total de los regidores o concejales.

Puesto que la nueva ley establece un salario, (anteriormente el cargo se ejercía de manera honorífica) el mismo debe corresponder a la realidad socioeconómica del municipio y a los montos presupuestarios, que en ningún momento pueden sobrepasar lo que la ley establece para el monto total para salarios, en los que están incluidos el de los regidores, los síndicos y el resto de los empleados municipales (30%, del total de los ingresos).

Las declaraciones se producen en razón de que el síndico de San Cristóbal podía, si no estaba de acuerdo, utilizar las vías que la ley establece para recurrir una decisión del Consejo de Regidores, sin embargo utilizó la prensa de manera extremista como parte de una campaña de descrito contra los regidores o concejales. Te preguntaras porque muchos de nuestros síndicos tienen esta campaña de descrédito, como se justifica, pues bien, en la antigua ley, el concejal no tenia salario y el síndico los manipulaba con una dieta, la cual se incrementaba si le aprobaban los presupuestos tal como lo enviaban al Consejo, que es quien debe aprobar la ejecución presupuestaria. Hay que recordar que el síndico solo puede ejecutar lo que el Consejo Municipal aprueba.

Para no abundar más en un tema que tiene tanto de técnico, la nueva ley, la 176/07 de reciente aprobación establece que el salario de un concejal, no debe sobrepasar el 60% del que gana el síndico, al aprobarse la ley automáticamente se establece el salario del concejal o regidor, y como lo síndicos si tenían salarios, automáticamente la ley establece el de los concejales.

Esta disposición del legislador la consideramos correcta, hace mas transparente la labor del concejal, que en realidad realiza un gran trabajo a favor de los munícipes, y ahora tendrá que pagar impuestos y sobre todo evita manipulación y manejo que los aleje de sus verdaderas funciones.

Espero que esta explicación te haga sentir mejor con relación a lo acontecido y al reiterado escarceo que hemos tenido todos los regidores y concejales del país. Debo aclarar que esta actitud no es generalizada de todos los síndicos, puesto que algunos conocen muy bien las funciones, que tiene cada quien en un Ayuntamiento.

No debes olvidar que nosotros somos la Secretaria General de la recién conformada Federación Dominicana de Concejales, fundada precisamente para salir en defensa y orientación no solo de los demás concejales sino también de toda la Ciudadanía en sentido general.

Dra. Vasquez dijo...

Querido Amigo:

Con relación a su comentario sobre nuestras declaraciones, es cierto que las hice, pero están fuera de contexto como si eso fuera lo único que yo hubiera comentado. En realidad, no estoy de acuerdo como el resto del pueblo, con el tan criticado aumento desmedido de los concejales o regidores, pero es necesario aclarar algunos conceptos:

Un Ayuntamiento, como su nombre lo indica es una Yunta, es decir la conjunción de la parte Administrativa, que la ejerce el sindico, y la parte normativa, regulatoria, fiscalizadora y de control que la ejerce el Consejo Municipal, compuesto por el total de los regidores o concejales.

Puesto que la nueva ley establece un salario, (anteriormente el cargo se ejercía de manera honorífica) el mismo debe corresponder a la realidad socioeconómica del municipio y a los montos presupuestarios, que en ningún momento pueden sobrepasar lo que la ley establece para el monto total para salarios, en los que están incluidos el de los regidores, los síndicos y el resto de los empleados municipales (30%, del total de los ingresos).

Las declaraciones se producen en razón de que el síndico de San Cristóbal podía, si no estaba de acuerdo, utilizar las vías que la ley establece para recurrir una decisión del Consejo de Regidores, sin embargo utilizó la prensa de manera extremista como parte de una campaña de descrito contra los regidores o concejales. Te preguntaras porque muchos de nuestros síndicos tienen esta campaña de descrédito, como se justifica, pues bien, en la antigua ley, el concejal no tenia salario y el síndico los manipulaba con una dieta, la cual se incrementaba si le aprobaban los presupuestos tal como lo enviaban al Consejo, que es quien debe aprobar la ejecución presupuestaria. Hay que recordar que el síndico solo puede ejecutar lo que el Consejo Municipal aprueba.

Para no abundar más en un tema que tiene tanto de técnico, la nueva ley, la 176/07 de reciente aprobación establece que el salario de un concejal, no debe sobrepasar el 60% del que gana el síndico, al aprobarse la ley automáticamente se establece el salario del concejal o regidor, y como lo síndicos si tenían salarios, automáticamente la ley establece el de los concejales.

Esta disposición del legislador la consideramos correcta, hace mas transparente la labor del concejal, que en realidad realiza un gran trabajo a favor de los munícipes, y ahora tendrá que pagar impuestos y sobre todo evita manipulación y manejo que los aleje de sus verdaderas funciones.

Espero que esta explicación te haga sentir mejor con relación a lo acontecido y al reiterado escarceo que hemos tenido todos los regidores y concejales del país. Debo aclarar que esta actitud no es generalizada de todos los síndicos, puesto que algunos conocen muy bien las funciones, que tiene cada quien en un Ayuntamiento.

No debes olvidar que nosotros somos la Secretaria General de la recién conformada Federación Dominicana de Concejales, fundada precisamente para salir en defensa y orientación no solo de los demás concejales sino también de toda la Ciudadanía en sentido general.

Chukunaky.blogspot.com ©2005. Todos los derechos reservados. CABRALEÑO, LAGUNERO Y VIEJAQUERO es un medio informativo. No nos hacemos responsables de las opiniones de nuestros articulistas, siendo éstas propiedad única y exclusiva de sus respectivos autores; por lo tanto, las opiniones expresadas en los artículos o noticias no necesariamente reflejan las opiniones del blog ni de su Administrador.